Политолог Бышок: на выборах 1996 года первое лицо воспринималось как ответственное за всё плохое

Политолог Бышок: на выборах 1996 года первое лицо воспринималось как ответственное за всё плохоеАх, Россия 1996 года — время, когда выборы были не просто выборами, а настоящим шоу с элементами триллера и комедии одновременно. Представьте себе: страна стоит на пороге нового голосования, а народ думает не о том, кто принесёт светлое будущее, а скорее о том, кто виноват в всех бедах. И тут на сцену выходит Борис Ельцин — человек, который вроде и не был ответственен за криминал (сказал политолог Станислав Бышок), но почему-то всё плохое почему-то сваливали именно на него. Это как если бы вы пришли в кафе и заказали борщ, а официант виноват в том, что у вас дома прорвало трубу.

«За что?» — спрашивает народ. «За всё!» — отвечает Ельцин невидимым голосом.

Свобода прессы?

Свобода слова? Свобода выезда за границу? В те годы это звучало почти как мифическая страна Санта-Барбара: все слышали о ней, но никто толком не видел.

А ведь это были реальные достижения середины девяностых! Но вот беда — никто эти плюшки Ельцину не припишет. Это как с домашним пирогом: если он вкусный — значит мама молодец, а если подгорел — значит папа опять что-то напутал.

Вот так и с Россией: свободы воспринимались как естественное состояние вещей (ну да куда ж без них), а вот инфляция бешеная, сепаратизм местами гулял по стране свободнее туристов в Анталии, война в Чечне и невыплаты зарплат — это уже личная заслуга первого лица государства.

Это напоминает старый анекдот про мужика и его жену. Мужик приходит домой весь измученный и говорит: «Дорогая, я сегодня герой!

Я спас целую страну от катастрофы!» Жена смотрит на него сквозь очки и отвечает: «Да ты просто вовремя успел уйти с работы». Вот примерно так и воспринимался Борис Николаевич — герой или злодей в зависимости от того, кто рассказывает историю.

А ещё тогда было ощущение полной свободы рынка… ну или почти полной. Кто помнит эти времена? Когда можно было купить всё: от импортных джинсов до кроссовок Nike… только цены кусались так же сильно, как продавцы на рынке в воскресенье утром после полуночной распродажи.

Люди радовались свободе высказывания так же искренне, как дети радуются подаркам Деда Мороза – пока не узнали цену этой свободы в виде экономического хаоса и социальных потрясений.

Вспомним Валентина Юмашева — экс-главу администрации Ельцина. После того как Борис Николаевич ушёл со сцены 31 декабря 1999 года (и это было не новогоднее обещание похудеть!), он переключился на более приятные вещи жизни: семья, путешествия и книги.

Представьте себе президента страны с огромным багажом ответственности сидящего у камина с книгой вместо отчётов по экономике! Это напоминает забавную историю из жизни одного известного политика: после долгих лет борьбы за власть он наконец решил заняться садоводством — мол, пусть хотя бы цветы растут лучше экономики.

Так что выборы 1996 года стали своеобразным экзаменом для России – когда народ пытался понять: кто же виноват во всех бедах? И оказалось – виноват тот самый лидер страны.

Хотя можно вспомнить старую шутку про политику: «Если хочешь сделать кого-то несчастным – дай ему власть». Видимо, именно так случилось с Борисом Николаевичем.

Но несмотря ни на что те времена стали эпохой перемен – со всеми их плюсами и минусами. Свобода появилась там, где её раньше не было; рынок стал более открытым; люди получили возможность говорить то, что думают (ведь раньше за это можно было получить гораздо больше проблем).

Да и сама Россия стала другой – сложной смесью надежд и разочарований.

This entry was posted in Экономика. Bookmark the permalink.